Mais tout n'est pas perdu encore parce qu'on vient de franchir un cap monumental pour l'avenir de notre patrimoine de gamer !

En effet, si vous suivez un peu l'actu, vous savez que l'initiative " Stop Killing Games ", lancée par le youtubeur Ross Scott , se bat pour empêcher les éditeurs de transformer nos jeux préférés en quelque chose de mort et inutile. Au début, quand Ross a lancé ça, je me demandais si ça allait vraiment prendre...

Hé bien, je suis un homme de peu de foi car figurez-vous que la pétition européenne a officiellement dépassé le million de signatures validées. Ce sont 1,29 million de citoyens qui ont dit "STOP" à cette pratique douteuse de l'obsolescence programmée logicielle .

C'est H-A-L-L-U-C-I-N-A-N-T !

Concrètement, ça veut dire que la Commission Européenne est maintenant obligée de se pencher sur le sujet. C'est pas comme la France avec ses pétitions en mousse anti-chasse qui disparaissent mystérieusement du site quand elles reçoivent trop de signatures hein ^^. La commission a donc 6 mois pour rencontrer Ross, écouter les arguments et décider s'ils vont pondre une nouvelle loi. Reste à voir s'ils vont pas essayer de noyer le poisson...

J'ai donc tenté de voir ce que les éditeurs en pensaient, et sans surprise, c'est le silence radio ou les excuses bidons. On a depuis longtemps perdu tout simplement le droit de posséder réellement nos jeux. Vous vous souvenez de The Crew d'Ubisoft par exemple ? Hop, serveurs coupés en 2024, jeu injouable. C'est comme si vous achetiez une bagnole et que le constructeur venait reprendre le moteur 3 ans plus tard. C'est n'importe quoi.

Ce qui est cool avec cette initiative je trouve, c'est qu'elle ne demande pas la lune. Elle ne force pas les boîtes à maintenir des serveurs ad vitam aeternam. Elle demande juste qu'en fin de vie, un patch soit fourni. C'est du bon sens technique, et franchement, pour des boîtes qui brassent des milliards, c'est pas la mer à boire. Sauf évidemment pour les jeux qui reposent sur des technos impossibles à libérer, mais à ma connaissance, ça reste des cas isolés.

Alors attention, c'est pas encore gagné, hein car le puissant lobby du jeu vidéo va sûrement sortir les griffes et expliquer que c'est "techniquement impossible" (même si je n'y crois pas une seconde). Mais avec un tel soutien populaire , l'UE ne pourra pas balayer ça d'un revers de main.

Bref, je vais suivre ça de très près, mais c'est déjà une victoire énoooOOOOooorme pour nous tous.

Amusez-vous bien !

Source

C'est une class action (dossier n°1:26-cv-00002 au tribunal fédéral de New York, pour ceux qui veulent aller checker) qui a fait fuiter ces fameux emails internes. En gros, un membre de l'équipe "data strategy" de NVIDIA a négocié un accès haute vitesse aux collections piratées de la bibliothèque. Et le plus beau dans l'histoire c'est qu'Anna's Archive les a PRÉVENUS que les données étaient illégales. Genre, texto : "Vous avez une autorisation interne pour ça ?"

La réponse est arrivée en moins d'une semaine. Feu vert. Sauf que bon, quand on lit ça avec du recul, c'est quand même sacrément culotté.

Le contexte, c'était surtout la pression de livrer pour la GTC 2023 (la Developer Conference de NVIDIA). Fallait nourrir les modèles d'IA coûte que coûte, et le dataset Books3 (196 000 bouquins issus de Bibliotik), plus LibGen, Sci-Hub, Z-Library... ça faisait un buffet de 500 To et de leur côté Anna's Archive facturait des dizaines de milliers de dollars pour l'accès rapide.

Sérieux, j'aurais aimé voir la tête du service juridique de NVIDIA en lisant cet email...

En parallèle, Anna's Archive se prend un procès complètement délirant puisque Spotify, Universal Music, Warner et Sony réclament 13 000 milliards de dollars (13 TRILLIONS, soit à peu près le PIB de la Chine). C'est en lien avec leur backup de 300 To de Spotify dont je vous avais parlé ici. Le juge Rakoff a émis une injonction mondiale le 20 janvier, ce qui a fait tomber plusieurs domaines du site .

NVIDIA plaide le "fair use" évidemment. Mouais. On verra bien ce qu'en pensera le juge, mais quand les emails prouvent qu'on t'a prévenu que c'était illégal et que t'as quand même dit "go"... c'est pas ouf comme défense.

En attendant, entre le procès Spotify et ces emails, Anna's Archive est devenue l'ennemi public numéro un de toute l'industrie du contenu sur le web.

Affaire à suivre !

Source

Il était temps que ça sorte !

Parce lui parle carrément d'une "bataille pour l'âme du web". Rien que ça ! Selon lui, le web actuel est devenu un truc "optimisé pour la méchanceté" et la surveillance de masse. Je ne peux pas le contredire sur la méchanceté et en effet, la centralisation excessive et le modèle actuel ont largement perverti sa vision d'origine.

Sa solution, vous en avez peut-être déjà entendu parler, c'est le projet Solid (porté notamment par sa startup Inrupt ) qui propose de stocker ses données dans des "pods" personnels. L'idée c'est de découpler les données des applications. Vous gardez vos infos dans votre pod (hébergé chez vous ou chez un fournisseur de confiance) et vous donnez accès aux apps au cas par cas. Comme ça on peut reprendre (un peu) le contrôle de notre vie en ligne.

Il s'inquiète aussi pour l'IA et réclame un "CERN de l'IA" pour éviter que la technologie ne nous échappe totalement. C'est mal barré ça je pense, même si je suis d'accord avec lui.

Perso en ce qui me concerne, j'ai jamais changé mon fusil d'épaule et vous le savez, puisque depuis toujours j'invite tout le monde dès que j'en ai l'occasion à créer son site, à créer son forum, à créer sa plateforme et à en finir avec ces conneries de plateformes centralisée.

Alors peut-être que ça ne marchera pas, ou peut-être que son appel sera entendu et que ça marchera. Mais en tout cas, si à un moment, vous voulez publier des trucs sur le web, essayez un tout petit peu d'héberger vos propres trucs vous-même. Attentio, je ne vous dis pas de monter un cluster Kubernetes dans votre salon (sauf si vous kiffez ça) ou de switcher en mode auto-hébergement pur et dur sur un Raspberry Pi (bien que ce soit très cool avec Yunohost )... Non, vous pouvez simplement prendre un hébergeur comme O2Switch par exemple. C'est pas très cher.

Je crois que quand on a une passion, on peut mettre un petit peu d'argent dedans pour se faire plaisir. Puis ça peut marcher dans l'autre sens aussi... À l'époque, moi je me souviens, il y avait un pote qui ouvrait son serveur pour qu'on puisse y mettre des pages web et ce genre de truc via un petit FTP. Donc ceux qui savent gérer des serveurs web, vous pouvez peut-être aussi envisager de créer un espace non pas accessible à la Terre entière, mais au moins accessible à vos amis, à des connaissances, gratuitement. Un truc un peu facile à utiliser, à l'ancienne...

Voilà, je trouverai ça vraiment cool que ça revienne un petit peu à la mode et que le web se repeuple. Qu'on sorte un peu des GAFAM et des algos toxiques...

Quelques pages statiques et c'est suffisant pour s'exprimer sans se prendre le chou avec la technique. J'en suis la preuve vivante ! Le site sur lequel vous êtes est 100% statique. On n'a pas besoin de monter une startup à chaque fois qu'on veut faire un site.

Je ne sais pas si les fournisseurs d'accès internet offrent toujours un petit bout d'espace web, mais si vous avez ça qui traîne, profitez-en aussi.

Bref, écoutez Papi Tim et Tonton Korben et ensemble, reprenons le contrôle, un serveur à la fois.

Source

Et pas pour de bonnes raisons. Argh !

Une équipe de chercheurs de chez Atredis Partners s'est penchée sur le code source du jeu, libéré par Electronic Arts début 2025. Au début, j'ai pensé qu'ils avaient juste trouver quelques bugs mineurs, mais en fait, ils ont découvert une série de failles de sécurité totalement dingues qui permettent à n'importe qui de prendre le contrôle de votre PC via le jeu. Carrément...

En réalité le jeu utilise une architecture P2P (peer to peer, qu'on devrait renommer pour l'occasion Pire Trop Pire ^^) qui fait que chaque joueur est connecté directement aux autres. Les chercheurs ont alors mis au point un "ver" baptisé General Graboids qui exploite ces failles pour se propager d'un joueur à l'autre. Concrètement, il utilise une vulnérabilité dans la fonction NetPacket::readFileMessage pour provoquer un bon vieux stack overflow.

Et bim bam boum, une fois en place, l'attaquant peut faire ce qu'il veut. Le ver droppe une DLL malicieuse (genre dbghelp.dll) directement dans le dossier du jeu et l'exécute. Vous êtes en pleine partie et hop, un script force votre base à tout vendre ("Sell Everything"). Puis c'est Game Over et après ça devient la fête du slip avec exécution de commandes système, installation de malwares...etc Y'a qu'à demander, tout est possible.

Ça fait flipper, non ?

Votre navigateur ne supporte pas la lecture de vidéos HTML5. Voici un
<a href="/command-conquer-generals-faille-malware-ver/command-conquer-generals-faille-malware-ver-1.mp4">lien vers la vidéo</a>.

Après cinq ans sans mise à jour, Apple sort enfin la deuxième génération de ses traqueurs Bluetooth. Je les ai reçus ce matin, et je les ai testés dans la foulée. Le verdict ? Des améliorations bienvenues, mais pas de quoi jeter vos anciens AirTags.

Ils ont quoi de neuf ?

Apple a franchement pris son temps pour sortir cette nouvelle version, et les nouveautés se comptent sur les doigts d'une petite main à laquelle il manquerait pas mal de doigts. La puce Ultra Wideband passe à la dernière génération (celle des iPhone 17). Sur le papier, la fonction de localisation précise fonctionne 1,5 fois plus loin qu'avant. Dans les faits, chez moi ça détecte à 24 mètres au lieu de 19 mètres. Pour retrouver vos clés sous un coussin de canapé, ça ne change pas grand-chose. Pour un sac dans un aéroport bondé, c'est déjà un peu plus utile, mais ça ne changera pas la face du monde.

Le haut-parleur gagne, lui, 50 % de volume. Qu’est-ce que ça veut dire ? Eh bien ça veut en fait dire qu’on entend le son à environ deux fois la distance. J'ai testé chez moi, l'ancien AirTag devenait à peine audible à travers deux murs, le nouveau s’entend un peu plus. C'est la seule amélioration vraiment perceptible au quotidien.

Alors il y a aussi cette fonction de recherche précise qui arrive sur les versions récentes d'Apple Watch. C'est vaguement pratique quand on n'a pas son iPhone sous la main. On peut retrouver ses affaires directement depuis le poignet avec la flèche directionnelle. Mais bon, clairement, c’est très niche comme besoin, et pour être très honnête avec vous, j'ai été infoutu de la faire fonctionner haha.

Design et compatibilité

Et sinon, bah absolument aucun changement côté design. C'est toujours le même petit galet blanc et acier, il a juste gagné 1 gramme sur la balance**.** La batterie reste une CR2032 standard. On aurait aimé une batterie intégrée et une recharge sans fil, mais on attendra visiblement 5 ans de plus pour ça.

On achète ?

L'AirTag 2 coûte 35 euros à l'unité ou 120 euros le pack de quatre en France. Bon, ok. Sauf que voilà : les AirTags 1 sont régulièrement en promotion. En ce moment, on trouve le pack de quatre à 100 euros sur Amazon, et 30 euros pour une seule unité . Eh bien vous savez quoi ? Même moi qui adore tous les derniers trucs de chez Apple, je ne vous recommanderais pas ces AirTags 2. Trouvez plutôt les 1 en promotion, et si vous êtes sur Android, vous prenez ceux-là qui sont très bien !

Article invité publié par Vincent Lautier . Vous pouvez aussi faire un saut sur mon blog , ma page de recommandations Amazon , ou lire tous les tests que je publie dans la catégorie "Gadgets Tech" , comme cette liseuse Android de dingue ou ces AirTags pour Android !

Vous ne l'avez pas encore vu parce que la vie est un tourbillon qui vous emporte chaque jour loin de tout ça, mais sachez qu'Apple vient tout juste de sortir iOS 12.5.8. Hé oui, en 2026 la firme à la pomme a balancé un patch pour un téléphone sorti il y a plus de 12 ans. Je rappelle quand même que ce vieux machin a été déclaré officiellement « obsolète » par Cupertino en 2024.

Alors POURQUOI ?

Et bien c'est tout simple ! C'est en réalité une question de vie ou de mort pour les services de base sur le smartphone. En effet, sans cette mise à jour, vos certificats de sécurité allaient expirer et s'en était terminé de FaceTime, d'iMessage, et même de la possibilité d'activer le téléphone après une réinitialisation. En gros, votre iPhone 5s allait se transformer en cale porte.

Heureusement qu'ils ont réagi !

Grâce à ce patch (qui concerne aussi l'iPhone 6 et l'iPad Air 2 via iOS 15.8.6 et 16.7.13), les services essentiels vont donc continuer de ronronner jusqu'en janvier 2027 au moins. Même si ça devrait être la norme, c'est tellement rare de voir un constructeur s'occuper de son matériel si longtemps après la sortie qu'on est tous étonné ! Ça nous change de l'époque où on devait braver l'obsolescence programmée avec du ruban adhésif !

Après si vous sentez que l'autonomie de votre vieux smartphone décline , c'est peut-être le moment de lui offrir une petite batterie neuve pour fêter ça. Parce que faire tourner un OS de 2026 sur une puce A7, c'est un peu comme essayer de faire courir un marathon à votre grand-père... Faudra de la glace à l'arrivée !

Voilà, vous savez ce qu'il vous reste à faire concernant cet appareil !

D'ailleurs si vous voulez suivre mes découvertes tech au quotidien, je poste aussi des trucs sur ma page Facebook .

Source

Faut quand même savoir que depuis toutes ces années, il a pris une quantité astronomique (c'est le cas de le dire, roh roh !) de photos, constituant ainsi un dataset de près de 99,6 millions de vignettes (des "image cutouts") stockées dans le Hubble Legacy Archive. Ces archives attendait depuis sagement qu'on vienne leur gratter un peu la poussière...

Jusqu'à ce que deux astronomes de l'ESA, David O’Ryan et Pablo Gómez décident de lâcher un petit script surpuissant baptisé AnomalyMatch dessus. Pour les curieux, AnomalyMatch c'est un réseau de neurones qui tourne probablement avec du bon vieux script Python et des libs de machine learning bien chaudes. Et leur idée c'est d'utiliser l'IA pour repérer les anomalies que l'œil humain n'avait pas encore pris le temps de documenter.

Le bidule a donc mouliné ces millions de données en seulement 60 heures (soit deux jours et demi) et c'est ainsi qu'après 35 ans de collecte de data, l'IA a été capable de trouver près de 1 400 objets "bizarres", que les astronomes ont ensuite pris le temps vérifier manuellement.

Et Ô surprise, sur ce total, plus de 800 étaient totalement inédits pour la science !! Dans le lot, on trouve pèle mêle 86 nouvelles lentilles gravitationnelles (ces loupes cosmiques qui déforment la lumière), 18 "galaxies méduses" avec leurs longs tentacules de gaz, et 417 fusions de galaxies toutes plus étranges les unes que les autres.

D'ailleurs, si vous voulez vous amuser à voir ce qu'Hubble regardait le jour de votre anniversaire , c'est le moment ou jamais ! Vous vous rendrez peut-être un peu mieux compte de la masse de données (on parle de pétaoctets d'archives là !) que ce truc génère chaque seconde. C'est carrément dingue quand on y pense...

Mais le truc qui me fascine le plus, c'est qu'il reste plusieurs dizaines d'objets que même l'IA et les experts n'arrivent pas encore à classer. Surement des mondes aliens incroyables ??? Ou juste des gros cailloux stériles... Comment savoir ? C'est là toute la magie du truc en fait ! L'IA déblaie le terrain, mais c'est l'humain qui garde le dernier mot pour vérifier qu'on n'a pas affaire à un simple bug ou un pixel mort dans un fichier debug.log. Perso, j'adore l'idée que malgré toute la puissance de calcul du monde, l'espace reste encore assez bizarrement tordu pour nous laisser sur le cul.

Autrement, si vous avez envie de jouer les apprentis ingénieurs de la NASA, vous pouvez aussi apprendre à traquer les satellites dans votre terminal ou aller jeter un œil à tous les trucs qui flottent là-haut . Peut-être que vous ferez aussi, vous, de belles découvertes.

Image IA que j'ai réalisée à partir d'un des clichés. Même chose pour l'image d'entête de cet article.

Parce que bon, on a beau avoir James Webb qui fait le kéké en ce moment, Hubble reste quand même le patron de la fouille archéologique spatiale. Bref, si vous pensiez que l'astronomie c'était juste regarder des points brillants avec un tuyau en métal, monumentale erreur les amigos !

Pour plus de contenu IA et science, retrouvez Korben sur LinkedIn .

Source

C’est le genre de micro-agression qui peut flinguer une matinée ^^.

Heureusement, y’a un dev qui a eu une idée de génie en inversat complètement le problème grâce à la puissance brute des expressions régulières.

Son outil s'appelle RegExp Password Generator et comme son nom l'indique, c'est un générateur de mots de passe qui fonctionne avec des regex. Au lieu de cocher des cases un peu nazes dans une interface classique, vous définissez vos contraintes ligne par ligne sous forme d'expressions régulières.

Par exemple, vous balancez ^.{16,32}$ pour imposer une longueur entre 16 et 32 caractères, [0-9] pour exiger au moins un chiffre, and [A-Z] pour une majuscule. L’outil va alors calculer l’intersection de tous vos patterns pour vous sortir 5 mots de passe aléatoires qui matchent absolument toutes vos règles simultanément.

L'outil repose heureusement sur la bibliothèque TypeScript @gruhn/regex-utils. Pour ceux qui font du code, vous savez que manipuler des regex pour faire des intersections ou des compléments, c'est normalement une purge monumentale que la plupart des langages de programmation ne gèrent pas nativement.

C'est pourquoi ici, la lib fait tout le sale boulot de calcul d'ensemble pour s'assurer que vos contraintes ne sont pas contradictoires. Si vous demandez un truc impossible (genre un mot de passe qui doit être composé uniquement de chiffres ET uniquement de lettres), l’outil vous le dit direct au lieu de mouliner dans le vide.

Et tout tourne en local dans votre navigateur donc c'est cool pour la vie privée, par contre, gardez en tête que la lib supporte un sous-ensemble bien précis de la syntaxe RegExp de JavaScript. Inutile donc tenter des trucs ultra exotiques comme les lookbehinds complexes, l'outil risque de vous renvoyer une erreur.

Le côté pratique, c'est que vos contraintes sont directement encodées dans l'URL. Du coup, vous pouvez bookmarker une config précise pour un site spécifique ou la partager avec vos collègues sans avoir à tout retaper à chaque fois. Un petit compteur affiche même le nombre total de combinaisons possibles avec vos règles, histoire de vérifier que vous n'avez pas créé un mot de passe trop prévisible (ou au contraire, un truc tellement restrictif qu'il n'existe qu'une seule possibilité).

Bref, j'ai trouvé ça original !

Seulement, si à un moment, il se passe un petit drame et que vous égarez une pièce LEGO, votre vie peut vite être gâchée. Rien que ça oui. Parlez-en à ceux qui font des puzzles par PASSION... Oui y'en a !

Évidemment, il y a plein de sites web où vous pouvez racheter des pièces comme je vous l'expliquais dans cet article sur la restauration d'anciens sets LEGOs . Mais si vous avez une imprimante 3D, vous pouvez franchir le pas de la contrefaçon copie privée à but non commercial et produire vous-même la pièce manquante !

Comment ? Et bien grâce à Printable Bricks qui vous propose plus de 5000 pièces de LEGO au format STL à imprimer directement et bien sûr compatible avec de vrais LEGO.

Après même si le site a survécu aux menaces DMCA et reste toujours en ligne, prenez quand même le temps de sauvegarder ce dont vous avez besoin, on ne sait jamais ;-)

Et si vous voulez aller plus loin dans la personnalisation, y'a maintenant MachineBlocks qui permet de générer des briques sur mesure directement depuis votre navigateur. Vous pouvez ajuster les dimensions, choisir le type de brique, et même utiliser leur outil de calibration pour que ça s'emboîte parfaitement avec vos LEGO originaux. Hop ensuite un export en STL ou 3MF et c'est parti !

Dans le même genre, le générateur de Lapinoo vous permet aussi de dessiner la forme de votre brique à la souris sur une grille. Vous voulez une pièce en L bizarre qu'aucun set n'a jamais proposé ? Pas de souci, vous dessinez, vous ajustez les plots et la cavité inférieure, et boum, le fichier STL est prêt.

Et si vous n'avez pas encore d'imprimante 3D, pas de problème, il vous suffit de la fabriquer en LEGO . Oh wait...

Merci B0t_Ox de la formidable communauté Twitch Korben.info pour l'info !

Pour aller plus loin :

• Concevoir votre jeu vidéo LEGO
• Créer des objets LEGO en 3D
• Un super outil pour créer des modèles LEGO
• Imprimer en LEGO

Si ce genre de projets DIY vous branche, je partage aussi des trucs sur ma page Facebook .

Article initialement publié le 4 mai 2021, mis à jour le 28 janvier 2026.

Comme d'hab, c'est de la recompilation statique et pas une ROM émulée. C'est le même type de procédé magique qui nous a déjà offert le portage de Zelda Majora's Mask (via N64: Recompiled) ou encore Sonic Unleashed récemment (via XenonRecomp).

En gros, le projet Banjo-Kazooie: Recompiled utilise l'outil N64: Recompiled pour traduire le code original du jeu en une application PC native. Comme ça le jeu tourne sans l'overhead de l'émulation CPU traditionnelle, ce qui nous permet de profiter d'un framerate débloqué (fini les petits ralentissements de l'époque), d'un support pour les écrans ultra-larges, et d'une fluidité absoluuuue.

Jq, tout le monde l'adore parce que ça filtre, ça mappe et surtout ça transforme du JSON directement depuis le terminal. Mais la syntaxe de ce truc, aïe aïe aïe, c'est comme faire de la Regex. C'est de l'apprentissage sur le tas surtout. Faut copier coller des trucs en provenance de RIP-StackOverflow ou de ChatGPT-le-sang-de-la-veine. Et le pire c'est que 2 jours après, on a tout oublié !!! Puis lire la doc officielle, m'en parlez pas, c'est comme lire autre chose que mon site... c'est pas le criss de fun ^^.

Heureusement, pour ceux qui veulent vraiment monter en compétence sans s'endormir, il existe jq-quest .

C'est un petit projet sympa hébergé sur Codeberg qui propose une approche "learning by doing" (apprendre en faisant, pour les anglophobes). Au début, je pensais que c'était juste un QCM basique, mais en fait non puisqu'il faut vraiment taper les commandes et se salir les mains.

Pour essayer, suffit de cloner le dépôt, vous lancez le script, et on vous donne un input JSON et l'output attendu. À vous ensuite de trouver la bonne commande jq pour passer de l'un à l'autre.

Il vous faudra juste jq d'installé sur votre machine. Attention par contre, si vous êtes sous Windows, il faudra passer par WSL ou Git Bash, parce que le script .sh ne va pas aimer PowerShell.

Ça s'installe donc en deux secondes comme ceci :

git clone https://codeberg.org/gturri/jq-quest.git

cd jq-quest

Ensuite, vous lancez votre premier exercice :

./jq-quest.sh 1-pretty-print.json

Le script va alors vous afficher l'instruction, le JSON d'entrée et ce qu'il attend en sortie :

INSTRUCTION: Pretty print the json
INPUT: {"k1": "v1", "k2":[1, 3, 7]}
EXPECTED OUTPUT: {
 "k1": "v1",
 "k2": [
 1,
 3,
 7
 ]
}

Vous tapez votre proposition de filtre, et il vous dit si c'est bon ou pas. Pour proposer une solution, suffit de taper :

./jq-quest.sh 1-pretty-print.json 'SOLUTION'

Si vous séchez (et croyez-moi, ça va arriver), vous pouvez demander un indice avec :

./jq-quest.sh 1-pretty-print.json hint

Ou carrément la solution si vous êtes au bout du rouleau :

./jq-quest.sh 1-pretty-print.json solution

Mais rassurez vous, les exercices sont progressifs, ça commence par du "pretty print" basique (le truc qu'on fait tous), puis on attaque les filtres simples, les clés spéciales, les tableaux, et petit à petit on arrive sur des trucs bien plus costauds comme les itérations sur objets, le slicing ou les opérations mathématiques.

Ce genre de tuto interactif c'est top parce que jq, c'est hyper puissant, mais la courbe d'apprentissage est un peu raide au début. Là, en une petite heure, vous pouvez plier les exercices et avoir enfin compris la logique du truc au lieu de tâtonner à chaque fois.

D'ailleurs, si vous aimez ce genre d'outils pour parser de la donnée, je vous rappelle qu'il existe aussi fq pour les fichiers binaires ou encore htmlq pour le HTML . J'aurais pu vous parler d'outils graphiques pour faire ça, mais franchement, rien ne vaut la ligne de commande pour comprendre ce qu'on fait. Et si vous êtes plutôt Python, jetez un oeil à jc qui convertit la sortie des commandes classiques en JSON.

Bref, si vous voulez arrêter de souffrir à chaque fois que vous devez extraire un champ d'un JSON interminable, faites un tour sur jq-quest, ça va vous dérouiller les neurones.

Si vous êtes dev et que ce genre de tuto vous parle, suivez Korben sur LinkedIn pour d'autres découvertes.

Un grand merci à Guillaume pour la découverte.

À part ça faut pas dire que la France est un bordel administratif sans nom.

Ainsi même si votre hébergement est chez O2Switch ou Scaleway en France, vos visiteurs peuvent envoyer des données aux USA sans que vous le réalisiez.

Et ça pose un vrai problème juridique car je sais pas si vous vous souvenez du Privacy Shield mais c'était ce fameux accord qui permettait de transférer légalement des données vers les États-Unis ? Hé bien il a été invalidé par la Cour de Justice européenne en 2020. Tout comme Safe Harbor avant lui en 2015 en fait. Et il y a maintenant le Data Privacy Framework, mais rien ne garantit qu'il tiendra plus longtemps que les précédents.

C'est là qu'intervient EU Audit , un scanner gratuit développé par un studio autrichien. Vous entrez l'URL de votre site et en quelques secondes, l'outil analyse vos principales dépendances : hébergement, polices, analytics, CDN, vidéos embarquées, widgets de chat, trackers sociaux et cartes. Chaque élément est vérifié pour déterminer s'il est hébergé dans l'UE ou pas et à la fin, vous obtenez un score de « souveraineté européenne » en pourcentage.

Perso, j'ai testé sur korben.info et je me suis pris une claque. Principalement à cause de Cloudflare et de mes embed de vidéos Youtube.

Pourtant, j'ai plus rien sur mon site à part ça, et mon hébergeur c'est o2Switch et c'est bien en France. Il me parle de "Social" mais j'ai rien du tout, à part des liens vers mes réseaux sociaux... J'sais pas peut être que ça suffit. En fait, suffirait que je vire Cloudflare pour repasser un dans le vert déjà mais je n'ai pas connaissance d'une solution équivalente et pas trop cher (parce que je fais plus de trafic que j'ai de moyens pour le financer, sniiif) qui assure du CDN, de la sécurité, des workers...etc. Ça existe peut-être mais dans ce cas, envoyez moi un mail pour que j'aille voir ça. Après pour l'embed YouTube, pareil, je vois pas trop quoi faire vu que je relaie surtout des vidéos YouTube parce que la Terre entière met ses vidéos là bas...

Bien sûr, j'ai trouvé l'idée de ce scanner pas mal du tout. Ça permet de visualiser rapidement où sont les fuites de données potentielles... Je ne les utilise pas mais y'a Google Fonts par exemple. C'est un classique... Chaque visiteur fait une requête vers les serveurs de Google, qui récupère son IP au passage. Pareil pour les vidéos YouTube embarquées, les maps Google, ou le sempiternel vieux pixel Facebook que certains laissent encore traîner sans même s'en rendre compte. D'ailleurs si vous voulez auditer votre propre hygiène numérique , j'avais fait un guide complet sur le sujet.

Bon après, l'outil ne détecte pas tout (les scripts inline ou les appels API cachés dans votre code, par exemple). Et pour un blog perso sans données sensibles, c'est peut-être un peu overkill. Mais si vous gérez des sites pour des entreprises ou des clients sensibles (administrations, santé, éducation...), y'a de quoi réfléchir ! Surtout que le passage à des alternatives européennes n'est pas toujours aussi compliqué qu'on le croit. Matomo au lieu de Google Analytics, des polices auto-hébergées, OpenStreetMap au lieu de Google Maps...

Si vous voulez soutenir un web indépendant et que je puisse continuer à dénicher ce genre d'outils, ça se passe sur mon Patreon .

Bref, si vous voulez faire le point sur la dépendance de votre site aux GAFAM, c'est gratuit et ça prend 30 secondes.

Et là, en cherchant pourquoi mes scripts plantaient, je suis tombé sur un truc qui m'a bien fait rire jaune. Vous savez le fameux message "An error occurred. Please try again later" qui s'affiche parfois quand vous matez une vidéo ? J'ai d'abord cru que c'était un bug côté serveur chez Google mais QUE NENNI !

C'est VOULU !!

WTF?! Du coup voilà le délire... quand la plateforme vidéo détecte que vous utilisez un bloqueur de pubs, au lieu de vous afficher gentiment une popup "hey miskine, désactive ton adblock s'il te plaît", elle fait semblant d'avoir un problème technique. Le message d'erreur est bidon, la vidéo pourrait très bien se lancer, mais non... Big G préfère vous faire croire que c'est votre connexion qui déconne.

Et techniquement, c'est assez vicieux puisque le système fonctionne sur trois niveaux : d'abord il analyse les requêtes réseau pour voir si certaines URLs de pubs sont bloquées, ensuite il vérifie l'intégrité du DOM pour s'assurer que les éléments publicitaires sont bien présents, et enfin il surveille si les APIs de pub sont accessibles. Et si un de ces checks échoue, hop, le lecteur vidéo se met en mode "je fais semblant d'avoir un problème".

Sympathique non ?

Le pire dans tout ça, c'est que ça marche plutôt bien pour eux. J'ai moi-même mis pas mal de temps avant de tilter que c'était pas chez moi que ça déconnait. Parce que quand on voit "An error occurred", notre premier réflexe c'est de rafraîchir la page, de vérifier votre connexion, de redémarrer votre navigateur... etc, jusqu'à ramener l'ordi chez le dépanneur ^^ loool .

Bref, TOUT sauf de penser que c'est une extension adblock à la con qui pose problème.

D'ailleurs avec Manifest V3 qui limite encore un peu plus les capacités des bloqueurs sur Chrome, c'est devenu encore plus galère. La limite de 30 000 règles par extension, c'est juste ridicule quand on sait qu'uBlock Origin en utilise plus de 300 000.

Maintenant, si vous cherchez des solutions qui marchent encore, j'avais fait un guide complet sur les bloqueurs de pubs qui reste encore d'actualité malgré son age. Et surtout, le frérot Firefox reste une valeur sûre vu qu'il supporte encore Manifest V2. Attention par contre, uBlock Origin Lite sur Chrome c'est pas la même chose que l'original, il tape que du 96% contre 100% pour la version complète niveau blocage. Les filtres doivent constamment être mis à jour parce que le service de Google change ses méthodes de détection à peu près toutes les semaines.

Et dire que pendant ce temps, certains pays veulent carrément criminaliser les bloqueurs ... On vit une époque formidable ^^. Perso, j'en suis à me demander si on devrait pas tous migrer sur Dailymotion. Non je déconne. Quoique...

Bref, si vous voulez contourner le truc, soit vous passez sur Firefox avec uBlock Origin classique, soit vous désactivez temporairement votre bloqueur sur la plateforme, soit... vous payez YouTube Premium. Ce qui est probablement exactement ce qu'ils veulent.

Source

C'est LA question qui hante les développeurs depuis 1993 et à chaque fois qu'on pense avoir atteint le fond, quelqu'un creuse encore un peu. Arin Sarkisian, un développeur australien vient en effet de porter le FPS culte d'id Software sur... des écouteurs. Oui, des écouteurs !

J'ai d'abord cru à une connerie quand j'ai vu passer le projet sur GitHub mais non. Le délire est bien réel et plutôt technique puisqu'il a flashé ses PineBuds Pro , des écouteurs sans fil qui acceptent un firmware open source (y'en a pas des masses sur le marché). Le CPU a été overclocké à 300 MHz au lieu des 100 MHz d'origine, le mode basse consommation a été désactivé, et hop, il s'est arrangé pour y faire tourner un port du shooter. Tout ça sur un appareil qui a quand même moins d'1 Mo de RAM, c'est fort je trouve ! Si ça ne vous impressionne pas, je vous rappelle quand même que le jeu original demandait 4 Mo minimum en 1993.

Alors après ces écouteurs n'ont pas d'écran, vous vous en doutez. C'est pourquoi le rendu se fait via streaming JPEG à 18 images par seconde vers un smartphone connecté. C'est pas du 144 Hz, clairement, mais ça tourne ! D'ailleurs, si vous avez la flemme d'installer tout ce bazar, le dev a mis en ligne une version jouable directement depuis votre navigateur , sur SES propres écouteurs. Vous pouvez donc littéralement jouer à distance sur les PineBuds d'un mec à l'autre bout du monde. C'est complètement dingue !!

Edit : Oups, c'est cassé.

Côté installation, attention quand même car faut se retrousser un peu les manches. Déjà c'est Docker obligatoire, et si vous êtes sous Windows, WSL2 aussi. Y'a un firmware modifié à flasher, puis un package JavaScript standalone pour le streaming. Le projet utilise doomgeneric, un port pensé pour être facilement adaptable. Par contre, si vous avez des PineBuds avec un firmware récent, y'a apparemment quelques galères de compatibilité à prévoir... j'ai pas testé perso parce que j'ai pas ce genre d'écouteur, mais les issues GitHub sont remplies de gens qui galères ^^.

Donc si vous pensiez que faire jouer des rats à DOOM avec un casque VR était déjà barré, bah là on a encore passé un cap. Bref, le meme "Can it run Doom ?" a encore de beaux jours devant lui.

Si ça vous a fait marrer, n'hésitez pas à partager. Vous pouvez me retrouver sur Korben sur Facebook pour plus de news insolites comme ça.

Source

AAAAH mais ça tombe bien parce que ça existe et que ça s'appelle VectorDBZ !

C'est une app desktop open source qui permet de connecter TOUTES vos bases vectorielles depuis une interface unique. En fait au début je pensais que c'était juste un viewer basique, mais non. Qdrant, Weaviate, Milvus, ChromaDB, Pinecone, pgvector... tout est accessible au même endroit.

Pour rappel, une base vectorielle c'est l'endroit où vous stockez vos embeddings, ces représentations de vos textes, images ou fichiers audio que les modèles d'IA utilisent pour comprendre et comparer les données. C'est devenu indispensable avec l'explosion des applications RAG et autres chatbots intelligents.

L'app tourne sur macOS, Windows et Linux et côté visualisation, c'est pas mal du tout puisque vous pouvez analyser vos vecteurs en 2D ou 3D grâce à des algos comme PCA, t-SNE ou UMAP. C'est plutôt sympa de voir comment les données se regroupent... et surtout ça permet de checker direct si vos embeddings ont du sens ou si c'est le bordel. Y'a aussi un système de recherche avancé avec filtres, de la pagination pour les grosses collections, et même la possibilité de générer des embeddings custom via du JavaScript.

Côté sécurité, tout est stocké localement avec chiffrement des credentials. Pas de cloud et ça supporte HTTPS/TLS pour les connexions à vos bases distantes.

L'installation c'est du classique... vous téléchargez le binaire (environ 180 Mo) pour votre OS depuis GitHub , vous lancez, et c'est parti.

Sur Mac, faudra probablement faire un petit xattr -cr VectorDBZ.app ou utiliser Sentinel parce qu'elle n'est pas signée. Ah et petit piège, si vous utilisez une base Qdrant avec authentification, faut penser à activer l'option API Key dans les settings de connexion, sinon ça timeout sans message d'erreur clair.

Avant, vous vous tapiez les CLI de chaque système, genre qdrant-client par-ci, pinecone-cli par-là... mais là avec VectorDBZ, tout est centralisé. Y'a bien sûr encore quelques petits trucs qui manquent comme l'export en batch ou la synchro entre bases, mais pour du debug au quotidien, ça fait le taf.

Bref, si vous passez vos journées à explorer des collections d'embeddings, VectorDBZ devrait vous simplifier la vie !

Alors quand je suis tombé sur DroidDock, forcément ça m'a intrigué. C'est une app macOS qui se branche sur votre téléphone via ADB et qui vous permet de naviguer dans les fichiers comme si c'était un Finder amélioré. Vous branchez votre câble USB, vous activez le débogage USB sur votre Android et c'est parti mon kiki !

Et là où c'est pratique c'est que vous pouvez prévisualiser vos images et vidéos directement dans l'app sans avoir à les télécharger d'abord. Vous avez trois modes de vue (grille, liste ou miniatures) et le drag & drop fonctionne dans les deux sens. Vous glissez un fichier depuis votre Mac vers DroidDock, il atterrit sur votre téléphone. Et l'inverse marche aussi.

Le dev a aussi pensé à pas mal de trucs pratiques du genre si vous avez plusieurs appareils Android branchés en même temps, hé bien vous pouvez switcher de l'un à l'autre sans les déconnecter. Y'a aussi un mode sombre pour ceux qui bossent la nuit et une barre de recherche pour farfouiller dans vos dossiers. D'ailleurs si vous utilisez scrcpy pour contrôler votre Android depuis le Mac , DroidDock fait un bon complément pour la partie fichiers.

Sous le capot, ça utilise Tauri avec du Rust et React et l'app est tellement légère qu'elle fonctionnera parfaitement sur un vieux Mac. Le projet est open source sous licence MIT et vous pouvez le télécharger ici : DroidDock !

En gros, GPT-2 qui fait de la paraphrase d'ordinaire est, sans le savoir, un expert en détection d' homologie protéique . Je vous jure que c'est vrai !!

Liang Wang, chercheur à l'Université de Wuhan (les pangolins, tout ça tout ça, loool), a publié une étude sur bioRxiv qui remet en question pas mal de certitudes. L'idée, c'est que la "grammaire" du langage humain et celle du vivant partagent une structure profonde commune. Du coup, un modèle qui apprend à distinguer des phrases qui ont le même sens mais avec des mots dans un ordre différent... développe aussi la capacité de reconnaitre les protéines qui sont de la même "famille".

Perso, ça me retourne le cerveau parce qu'à la base, on parle "juste" d'un petit GPT-2 de 124 millions de paramètres, entraîné sur le dataset PAWS (des paires de phrases anglaises adverses), qui atteint 84% de précision sur la détection d'homologie protéique. Sans jamais avoir vu d'acides aminés ! C'est comme si votre chat, après avoir appris le français, se mettait soudainement à comprendre le chinois.

Et ça devient encore plus fou quand on scale. Les gros modèles comme Qwen-3 atteignent quasiment 100% de précision sur les benchmarks standards, mais le plus impressionnant, c'est leur performance dans la "zone crépusculaire" de l'évolution, là où les séquences protéiques ont moins de 25% d'identité entre elles. Dans ce régime où même les outils spécialisés comme ESM-2 peinent à maintenir leurs performances, les LLM généralistes maintiennent 75% de précision.

Ils raisonnent là où les autres mémorisent !

D'ailleurs, si vous aimez l'actu IA et biologie, vous avez peut-être déjà lu mes articles sur Evo 2 ou SimpleFold d'Apple . Ces outils-là sont entraînés sur des montagnes de données biologiques alors que dans le cas que je vous expose ici, c'est l'inverse. C'est un LLM tout ce qu'il y a de plus classique qui n'a pas BESOIN de ces données spécifiques pour comprendre la structure du vivant (enfin, ça doit encore être bien validé par d'autres équipes mais on verra bien).

Alors vous vous en doutez, curieux, les chercheurs ont analysé ce qui se passe dans la tête du modèle. Certaines " têtes d'attention " du transformer deviennent des détecteurs universels de différences. La même tête qui repère une inversion sujet-objet dans une phrase anglaise va spontanément repérer les mutations d'acides aminés dans une protéine. Et voilà comment la syntaxe du langage humain et la syntaxe de la vie se retrouvent projetées sur le même "manifold" c'est à dire dans la même "surface" géométrique dans l'espace latent du modèle.

Et quand on demande aux gros modèles d'expliquer leur raisonnement via Chain-of-Thought (enchainement de pensées comme ce que propose ChatGPT 5.2 en mode thinking par exemple), ils font du "mental folding". C'est à dire qu'ils imaginent la structure 3D des protéines à partir de la séquence 1D. Le modèle identifie explicitement des motifs structurels comme " Hélice-Coude-Hélice " versus " Tonneau TIM " pour déterminer si deux protéines sont apparentées. Et tout ça sans jamais avoir reçu de coordonnées 3D en entrée.

Pour formaliser tout ça, l'équipe a donc créé BioPAWS, un benchmark qui évalue la capacité des modèles à transférer leur compréhension syntaxique du langage vers l'ADN, l'ARN et les protéines. Le dataset est dispo sur Hugging Face pour ceux qui veulent jouer avec.

Bref, si la grammaire humaine et la grammaire biologique sont vraiment des manifestations d'une même structure universelle, ça change pas mal de choses sur comment on pourrait faire de la découverte scientifique à moindre coût. Plus besoin de datasets monstrueux pour chaque domaine, les patterns abstraits sont peut-être déjà là, encodés dans le langage qu'on utilise tous les jours.

Source

Et VoxCSS , c'est totalement ça : une bibliothèque JavaScript qui permet de faire du rendu voxel complet en utilisant uniquement le DOM et le CSS. Alors attention, quand je dis "uniquement", je veux dire sans WebGL et sans l'élément <canvas>. Juste des éléments HTML empilés intelligemment qui tirent parti de l'accélération matérielle du navigateur pour les transformations 3D.

Pour cela, VoxCSS utilise des grilles CSS superposées sur l'axe Z pour créer un espace volumétrique. Chaque niveau de profondeur est une grille CSS classique, décalée avec des translations 3D. Les voxels eux-mêmes sont des cuboïdes HTML composés de plusieurs faces positionnées avec des rotations CSS.

Par défaut, la scène utilise une perspective de 8000px et le fameux transform-style: preserve-3d pour que la magie opère... Un pur hack de génie qui transforme votre navigateur en moteur 3D sans passer par les API habituelles !

Et le rendu n'est pas dégueu du tout puisque le moteur gère les couleurs, les textures, et même différentes formes comme des rampes, des pointes ou des coins pour sortir du simple cube de base. Pour ceux qui se demandent comment ça se passe pour les ombres, VoxCSS simule également un éclairage en jouant sur l'opacité des faces, ce qui donne ce petit relief indispensable au style voxel. Vous pouvez même choisir entre différentes projections (cubique ou dimétrique) pour donner le look que vous voulez à votre scène.

Côté performances, même si on parle de manipuler potentiellement des milliers d'éléments DOM, l'équipe de Layoutit Studio a bien bossé. Y'a un système de "culling" pour ne pas calculer les faces cachées (on n'affiche que la surface extérieure, quoi) et une option de fusion (le mergeVoxels) qui permet de regrouper les cubes adjacents pour alléger la structure HTML. C'est pas activé par défaut, mais c'est indispensable dès que votre château Minecraft commence à prendre de l'embonpoint.

L'installation se fait via

npm install @layoutit/voxcss

La lib est hyper flexible puisqu'elle propose des wrappers pour React, Vue et Svelte, tout en restant utilisable en vanilla JS.

Vous posez votre caméra (<voxcamera>) pour gérer le zoom et la rotation, vous injectez votre scène (<voxscene>), et roule ma poule. Cerise sur le gâteau pour les artistes, VoxCSS inclut un parser pour charger directement vos fichiers .vox créés dans MagicaVoxel.

Si vous voulez tâter la bête sans coder, allez faire un tour sur Layoutit Voxels, l'éditeur qui sert de démo technique. Ils ont aussi sorti Layoutit Terra qui génère des terrains entiers avec la même techno.

Franchement, pour un gros jeu en prod, OK pour du WebGL, mais pour créer des éléments interactifs stylés, des petites scènes 3D ou juste pour la beauté du geste technique, c'est un sacré bel outil.

Et puis, faire de la 3D sans toucher à un seul shader, ça a un petit côté cool je trouve.

Alexandrie, c'est avant tout un éditeur Markdown amélioré qui vous permet d'organiser vos notes par workspaces, catégories et tags. L'interface est clean, la recherche instantanée, et vous pouvez exporter vos notes en PDF ou Markdown !

Ce qui est cool, c'est que l'app fonctionne aussi hors ligne grâce à la technologie PWA. Vous pouvez donc bosser sur vos notes dans le train ou l'avion, et tout se synchronise dès que vous avez du réseau. Et si vous voulez partager des notes avec d'autres personnes, y'a un système de permissions pour gérer qui peut voir et modifier quoi.

Côté technique, Alexandrie tourne sur Vue/Nuxt pour le frontend et Go pour le backend, avec une base MySQL et un stockage compatible S3 et comme d'hab, tout ça se déploie avec un simple "docker compose up".

La grosse différence avec Notion ou Obsidian, c'est que vous contrôlez tout. Vos données restent sur votre serveur ou votre machine, rien ne transite par des serveurs américains. C'est donc de l'auto-hébergé, 100% hors ligne si vous voulez, et c'est compatible avec plein d'autres apps Markdown si vous souhaitez migrer plus tard.

C'est bien de voir une app française qui mise sur la souveraineté des données plutôt que sur le cloud américain ! C'est en train de devenir quelque chose de très recherché en ce moment. Bon après, faut être prêt à gérer soi-même l'hébergement, mais avec Docker c'est pas la mer à boire non plus.

Et si vous appréciez ce genre de découvertes, vous pouvez me soutenir sur le Patreon de Korben .

Voilà, si vous cherchez une alternative open source à Notion qui respecte votre vie privée, c'est par ici .

Ça s'appelle LocalPass , c'est open source et surtout c'est conçu pour fonctionner 100% en offline. J'ai testé ça ce matin sur mon laptop et c'est assez simple à utiliser.

Mais avant pour ceux qui se demandent quel est l'intérêt d'un gestionnaire de mots de passe local par rapport à un truc comme Bitwarden ou Dashlane , la réponse est simple : la souveraineté. Bah ouais, c'est logique. Avec LocalPass, vos données ne quittent jamais votre machine. Pas de cloud, pas de synchro mystérieuse, pas de télémétrie. C'est vous, votre fichier chiffré, et c'est tout.

Perso, j'ai longtemps utilisé des solutions cloud pour le confort, mais depuis quelques mois, je cherche à revenir sur des trucs plus locaux pour tout ce qui est critique, du coup LocalPass tombe à pic.

Côté technique, c'est du solide (sur le papier en tout cas) puisque l'outil est développé en Python et utilise Argon2id pour la dérivation de clé (ce qui rend les attaques par force brute bien pénibles pour les méchants) ainsi que AES-GCM pour le chiffrement.

L'utilisation ensuite c'est pas compliqué si vous avez déjà touché à une ligne de commande. D'ailleurs, pour l'installer, un petit coup de pip suffit (sauf si vous n'avez pas Python, là faut l'installer avant hein) :

pip install localpass

localpass init moncoffre.lp

C’est un cas où une même action au même endroit a plusieurs suites possibles, en fonction du contexte et parfois c’est bien implémenté.

Dans son exemple, ça laisse une marge de manœuvre à l’utilisateur pour ne défiler que d’un « cran » (généralement 3 lignes) : autant qu’un cran d’une molette de souris. En élément que l’on configure, auquel on est habitué, et qui peut avoir son utilité.

Un truc que j’aime, c’est quand on tape quelque chose dans un formulaire Web, et qu’on ferme la page, parfois la page nous demande de confirmer parce qu’on va perdre le formulaire.

Dans Firefox c’est implémenté de telle sorte que si l’on clique sur la croix pour fermer l’onglet, le popup de confirmation apparaît. Mais un re-clic sur la même croix, outrepasse le popup et équivaut à un « non », ou « tant pis ».
Dans d’autres logiciels, le popup est bloquant : il bloque le reste de l’interface. il faut traîner son pointeur jusqu’au popup, le valider, puis ça ferme l’onglet.

Ici Firefox nous avertit, et nous sauve la mise dans le cas où c’était une fausse manip. Mais si ce n’était pas une fausse manip, ben il suffit de recliquer exactement au même endroit, là où la souris se trouve déjà. C’est plus simple, moins bloquant, tout en préservant la fonction de garde-fou.
Bien-sûr, cliquer sur le popup fonctionne aussi.

Bref, une petite fonction sympa qui fait gagner un peu de temps, et améliore le « workflow » global.

Encore une fois, le genre de choses où Apple était à la pointe il y a 10 ans, mais que aujourd’hui ils sont en train de tout casser, tout détruire… Et à mon avis, c’est parce qu’ils travaillent :
– sur des produits qu’ils n’utilisent pas eux-mêmes au quotidien, en tout cas pas comme le client lambda l’attend
– sans réfléchir au delà de leur façon de faire, et sans respecter des codes tacites de l’IU/UX (un peu comme les boutons radio et les checkbox : les premiers sont ronds, le seconds, carrés : ne changez pas ça car ça tue des chatons).
– sans entendre ni écouter les clients

Ça aurait donné ça : « Castres : une voiture essence prends feu subitement. La conductrice réussit à sortir juste à temps ».

(Et je suis gentil : je ne dis pas que c’est un Peugeot, comme ils auraient dit que c’est une Tesla, ni que c’est un véhicule français, comme ils auraient dit si elle avait été chinoise.)

Alors qu’ils ont fermé ~25 GW de nucléaire en 25 ans¹.

Par contre il ne faut pas dire que leur nucléaire est remplacé par du fossile, car c’est pas vrai. Fin de la blague.

Ah, il paraît que c’est juste un backup. On lance les paris ?
Parce que bon, qui va dépenser des dizaines de milliards pour un truc qui ne fonctionnera qu’en plan B, surtout quand on est religieusement convaincu que leur plan A est le meilleur du monde ?

~

1 : pour comparaison de « 25 ans » : dans 25 ans, on sera en 2051. Ils veulent être neutre en carbone en 2045, je crois. Fin de la deuxième blague, je suppose ?

Ici, sur les disques durs rotatifs. Ils ont aussi parlé de la RAM, des GPU, comment fonctionnent les jeux videos, etc.

C’est super bien fait.
Dans le domaine de la tech en tout cas, on voit que nos appareils (ordis, téléphones…) sont d’une complexité qui s’apparenterait presque à de la sorcellerie.

Il va rejoindre Real Engineering tout en haut de ma liste de chaines en terme de qualité du contenu.

Maintenant pour les IA, je maintiens cette crainte (largement confirmée) de voir les gens penser que ces outils sont infaillibles, tout puissants et omniscient.

Les IA ne comprennent pas ce qu’ils font. Ça veut dire qu’ils ne savent pas pas si ce qu’ils disent est vrai, juste, bien, ou même fonctionnel, voire répond à la question.

Tu lui demandes 2+2, il répondra juste, puis 2×2 aussi. Mais pour des calculs bien plus compliqués, ils te dirons (j’exagère) que 6×7 ça fait 903.
Et là où c’est risqué, c’est que tout le monde va considérer ça comme la bonne réponse : « l’IA a dit que […] ».

J’utilise les IA moi-même pour certains trucs, et oui, c’est utile. Mais oui aussi il répond parfois des conneries, ne comprend pas forcément le problème posé (faut également réussir à lui parler, ce qui n’est pas donné à tout le monde), et n’a pas forcément réponse à tout non plus.

En particulier, dans les domaines archi pointus, il est totalement inutile.

J’essaye de découvrir actuellement un logiciel nouveau, au taf. Le PDF en guide rapide fait déjà 700 pages. Le manuel complet est en anglais (le logiciel en français mal traduit) et fait 3300 pages. La différence de langue fait que la fonction de recherche dans le PDF est à peu près inutile : il faut les termes exactes pour rechercher et je ne les ai pas… Quant à lire le document en entier, c’est plus gros qu’une Bible. Rien que le sommaire fait dans les 50 pages.

Ce n’est pas un logiciel unique à nous : il est plutôt connu et une référence dans le domaine. Mais, ça ne veut pas dire que ChatGPT ou les autres savent s’en servir. Et c’est bien dommage.
Ils aident à nous mettre sur la piste pour aider à comprendre les Normes ISO que le logiciel est tenu de respecter, mais pour le reste, ça n’aide pas : il faut RTFM.

Le mieux reste encore d’envoyer un e-mail au support, mais bon ce n’est pas viable car des questions j’en ai tellement que ça ferait autour de 2 Bibles >_<.

(Et comme les formations coûtent trop cher, visiblement, bah on bidouille, on cherche, et essaye de comprendre et de se concentrer dans un open-space bien bordélique où tout le monde t’appelle constamment.
Ouais, le bureau est sûrement le pire endroit pour travailler de façon productive, n’en déplaise aux managers toxiques qui interdisent le télétravail).

ÉDIT : deux remarques rapides en plus.

1. Le terme « AI » ou « IA » en français est tellement bafoué qu’on préfère désormais parler de Intelligence Générale Artificielle pour quelque chose qui serait réellement intelligent. Et ça on n’y est pas (encore).

2. Si les chatbot sont utiles même sans intelligence, ça monte que n’importe qui peut faire des choses, même sans être particulièrement intelligent.
Réciproquement, quelqu’un qui ferait un tas de choses différentes peut très bien être un sombre idiot quand-même.

Je regarde le site de la Poste :

Jeudi 15 janvier à 17h11
L'acheminement de votre Colissimo a été interrompu et il ne vous sera pas livré. Nous vous invitons à vous rapprocher de votre expéditeur.

Jeudi 15 janvier à 16h11
Votre Colissimo subit un incident. Il est en cours de traitement par nos services.​

Jeudi 15 janvier à 15h11
Votre colis est en cours d'acheminement vers la plate-forme logistique.

Mercredi 14 janvier à 14h26
Votre Colissimo va bientôt nous être confié ! Il est en cours de préparation chez votre expéditeur.

Et bien-sûr, comme d’hab, c’est à moi d’aller faire les démarches, ça ne leur viendrait jamais à l’idée de me prévenir (ça sert à quoi que je mette mes coordonnées, email et téléphone, si c’est pour m’ignorer ?) et de trouver une solution. Ils cassent tout, mais réparer c’est pas leur problème. Quel mentalité de merde.

Et après on me dit que je suis dur avec eux ? Putain, même déplacer une boîte d’un point A à un point B, ils savent pas le faire, bien que ça soit leur métier et leur expertise. Qu’est-ce que ça serait si ils n’étaient pas experts…
Quant au service client, y en a pas. Leur bouton "aide" ne marche juste pas. Le contraire m’aurait étonné.

Encore heureux j’ai commandé via Amazon, et (eux au moins) ils vont résoudre le problème. Qu’ils en prennent de la graine, au lieu de râler contre le méchant Amazon..

Cet article nous faire une compilation de tout ce qui ne va pas (et comment ils pourraient le corriger aussi) dans la dernière version de Mac OS.

Oh et il tape sur Mac OS, mais Windows c’est pas vraiment mieux.

Les commentaires des articles relatant l’info en profitent pour enfoncer l’électrique.

Les mêmes qui disent qu’on ne peut pas faire des distances… en roulant à 130 km/h en EV, pas à 80 km/h.
Les mêmes qui disent que les EV sont trop chers, alors que cette Skoda coûte dans les 55 000 €.

Soyons sérieux un peu.

Oui c’est impressionnant, du 2,6 L/100 km, même pour un Diesel. Avec ma Clio je ne faisais pas ça, ni avec la 508 du boulot (j’étais à 3,4 environ, la dernière fois et en autoroute).

Maintenant, avec mon EV, si je roule à 80 km/h, je dépasse moi aussi l’autonomie annoncée. C’est assez facile à faire quand on connaît sa voiture et qu’on se traîne.
Et il faut ajouter que sa voiture a été modifiée : roues, suspensions, pneus… tout a été choisis (à raison) pour aider dans cet exploit. Ça ne veut pas dire que tout le monde arrivera à faire ça.

Par contre, ils parlent d’un réservoir de 66 L. Or 66 / 2,61 × 100 ça fait 2528, pas 2831. Je veux bien qu’il y ait des arrondis quelque part, mais là on a un écart de 12 % entre les chiffres donnés dans le même article. Les calculs sont pas bons.

Dans tous les cas, ça souligne malgré tout que le style de conduite a un impact phénoménal sur la conso (si c’était encore une surprise).

Je lis l’article et le commente à la suite de mes digressions ici : https://lehollandaisvolant.net/?mode=links&id=20260112173850

Donc si je comprends bien, l’installation coûte 90 % des ~10 k€ de ce qu’on voit partout.
Je n’invente pas ce montant, voici ce qui ressort d’une recherche très rapide avec les premiers liens d’un moteur de recherche, et tous s’allignent autour de 10 k€ :
https://www.hellowatt.fr/panneaux-solaires-photovoltaiques/combien-coute-installation-photovoltaique
https://www.edf-solutions-solaires.com/guide-solaire/prix-panneau-solaire-3kwc-6kwc-9kwc/
https://www.les-energies-renouvelables.eu/conseils/photovoltaique/cout-et-rentabilite-dune-installation-de-panneaux-solaires-photovoltaique/
https://www.laprimeenergie.fr/les-travaux/le-panneau-solaire/prix/maison-200m2

Mais les panneaux seuls, c’est 1 000 €, et avec le reste des accessoires (câbles, onduleurs, etc.) on reste en dessous de 2 000 €.

À ce tarif, oui, cela devient intéressant.
Le coût de l’installation m’était inconnu (je n’avais pas non plus cherché).

Maintenant, est-ce rentable ? Voui, je pense. Mais pas sans condition.

Dans mon cas, n’étant pas en télétravail, n’étant pas dans le sud de la France, consommant surtout la nuit (voiture électrique), ça demande à faire quelques calculs.
Un pack batterie (qui lui restera assez cher) pourrait me permettre de différer la consommation du solaire en changeant la voiture quand je rentre le soir.
Autrement, dans l’eau chaude. Surchauffer la maison n’a pas trop d’intérêt dans mon cas.

Cela dit, quitte à produire, autant chauffer la maison pour ne pas tout perdre. Ça économisera toujours sur les radiateurs électriques, et sur le bois.

Et en été, évaluer la pertinence d’une clim, bien que ça ne me semble pas utile : quand il fait 40 °C partout en France, j’ai entre 19 et 22 °C dans ma maison (montagne + murs de 80 cm powaa).

Non, le seul levier que j’ai, c’est le chauffage en hiver, la voiture toute l’année (mais pas en journée) et l’eau chaude (toute l’année).

Revendre à EDF, je ne vois pas l’intérêt.

Comme il dit : il faut changer les habitudes. Pas trop possible actuellement, mais ça n’est pas pour ça qu’il n’y a pas de solution.
2 000 € d’investissement une journée à manipuler l’huile de coude, ça devient rentable, même si c’est ne charger ma voiture que le stricte minimum en semaine et la charger le WE quand elle est à la maison (c’est un buffer d’électrique assez conséquent, mine de rien).

Mh.

Maintenant, je trouve aussi que la plupart des films sont devenus chiants à mort. En en particulier les films de Netflix, oui.
Tout le scénario est construit, normé de façon à ne plus froisser personne, à mettre toutes les ethnies possibles, à éviter de dire des gros mots, à ne pas montrer de viande, pas de tabac, pas d’alcool…

Ce n’est pas spécifiquement un fait gênant en soi, mais c’est surtout qu’on a du mal à se replacer dans l’univers du film, tellement c’est artificiel dans les interactions. Voir un arbre qui parle et qui marche dans le Seigneur des Anneaux ça parait normal à côté des protagonistes des films netflix qui parlent comme une IA.

Il n’est pas anormal de s’énerver, de pleurer, de saigner, de manger, de haïr, d’aimer, d’avoir peur, de casser des trucs, de rigoler… alors masquer ces trucs dans les séries et les films, ça rend tout ça tellement artificiel que c’est juste chiant. Et du coup, le réflexe de se mettre sur le téléphone.

C’est un peu le truc de l’œuf et de la poule, mais les studios préfèrent le nivellement vers le bas, car c’est là qu’est le pognon.

Les films que j’ai personnellement aimé au point d’avoir été scotché devant sans voir le temps passer, sont plutôt rares, mais j’en trouve de moins en moins quand-même. Le dernier ça devait être Ready Player One (en 2019). Depuis je n’ai pas retrouvé ça.
Avant j’avais peut-être Prédestination (probablement mon film au scénario préféré de tous), et en série, je dirais que rien n’arrive au niveau de Sherlock, qui a déjà presque 15 ans aussi.

Pourtant avec tout ce qui sort on pourrait croire qu’il y en ait d’autres, mais bof, non. Même tout ce qui est Marvel, j’ai décroché après Endgame, et pourtant les films sont plein d’action, juste que l’action est chiante, et qu’ils misent tout sur le visu que l’histoire de fond.

Ma consommation oscille entre 80 € l’été et 145 € en hiver. L’hiver n’est pas fini, ok, mais il est improbable que je passe magiquement à 300 €, qui justifierait une moyenne sur l’année de 227 €.

D’où ça sort ? Je ne sais pas. Probablement qu’ils considèrent la surface de ma maison et mon DPE (dont le calcul est 100 % arbitraire et 100 % bullshit).
Probablement aussi que c’est un robot IA à la con qui a décidé ça.

Je trouve donc leur e-mail sur leur site (ils le mettent aussi sur toutes les factures). Ils ont aussi un formulaire : https://particulier.edf.fr/fr/accueil/aide-contact.html (cliquez ensuite sur "en ligne")

Et leur explique essentiellement ce que je dis ici : que mes consos oscillent entre 80 et 150 €, qu’une mensualité de 121 € (l’actuelle) me semble tout à fait appropriée, et que 227 € est quoi qu’il en soit absurde, et que je voudrais rester sur 121 €. Ce n’est pas un problème de capacité de payer, c’est juste anormal de payer 900 € en 4 mois, si pour dans 4 mois, on m’en rembourse 400 €.

(Et d’une façon générale, je trouve débile de recalculer les factures tous les 6 mois, alors que pratiquement tout le monde consomme moins en été qu’en hiver, avec parfois une différence énorme).

Ah et surtout, à la fin, je coche bien la case de vouloir être recontacté par e-mail, et non par téléphone. Je déteste le téléphone. Je ne suis pas disponible au téléphone (j’ai un travail où c’est interdit), et de toute façon je ne réponds pas au téléphone.

Résultat, en sortie de travail, quand je regarde le tél : 8 appels en absence, un SMS, 2 messages vocaux.
Le dernier disant que « Je n’arrive pas à vous joindre, je vais passer par l’e-mail. »

Effectivement j’ai eu un mail. On me corrige le problème en conservant les mensualités de 121 €.

Donc au final : le problème est bien résolu, et promptement (merci).
Mais si je dis « contactez moi par e-mail », y a une raison. Respectez ça. Pas juste EDF : tout le monde. Le changement de facturation n’intervient que dans 2 mois : ce n’est pas urgent au point de nécessiter absolument un appel.

ÉDIT : Dans mon cas, c’est parce que je n’aime pas le téléphone, et que je ne suis pas disponible aux horaires où je m’attends que EDF me réponde.

Mais l’on me signale aussi le cas des personnes sourdes (ou malentendantes) : dans ce cas, un appel est encore plus juste inutile, effectivement.

Dans tous les cas : respectez le choix des gens. D’autant plus si c’est vous qui nous le proposez, ce choix.

Et si un mail prend trop de temps, sachez que personne ne demande un baratin.

Perso je veux juste savoir si vous avez compris mon problème, si vous allez le résoudre, et si oui comment : avec la solution que je préfère (celle que j’aurais proposée) ? avec une autre solution (laquelle, et pourquoi pas la mienne) ? et éventuellement ce qui va se passer ensuite (vais-je avoir une nouvelle facture ? quand la solution sera effective ?).

Pas besoin de plus.

Je me souviens encore du jour où j’avais réussis, pour la première fois, à créer deux fichiers HTML avec un lien, et je pouvais cliquer ainsi pour passer d’une page à l’autre et revenir.

Je ne me considère pas un grand dév, mais j’ai commencé comme ça, dans le bloc-note (de Linux).
À l’époque j’intervenais dans tous les forums de CCM, un site d’entre-aide, sauf la section de programmation, qui m’avait toujours intrigué. Je n’ai pas appris à l’école (ou alors bien trop peu pour ne serait-ce que le mentionner).

La plupart totalité des pages qui ne sont pas dans le blog, sont codés dans un éditeur de texte. Et encore, le moteur de blog, bien qu’étant un script existant que j’ai repris à l’époque, il est aujourd’hui maison et >95 % du code et des fonctionnalités sont de moi.

Niveau hébergement, je suis toujours chez le même hébergeur depuis le début (Webou-Pro, lien tout en bas du blog), en ayant là aussi commencé sur leur version gratuite (50 Mo d’espace disque).

Aujourd’hui je roule en Ferrari à Dubaï… heu… j’ai quelques visiteurs, plusieurs blogs, et des pages qui sont utiles à d’autres (mais surtout à moi : mes outils sont avant tout les miens, et je m’en sers tout le temps).

Bref, c’est pas du grand art, mais c’est à moi. Et ça me suffit.

C’est plus cher que le nucléaire, ça pollue plus que le nucléaire, c’est moins pilotable que le nucléaire, c’est moins joli que le nucléaire, ça prend plus de place que le nucléaire.

Mais il paraît que certains ont dit que c’était vert, donc c’est vert.

Pour info, l’idée d’installer des panneaux solaires chez moi m’a traversé l’esprit. J’ai un toit exposé plein sud toute l’année. Ça fonctionnerait. Comme je ne suis pas un débile de chez EELV, je sais pertinemment que ça va aussi de paire avec l’acquisition d’un pack de batteries pour stocker l’énergie (je ne vais pas installer tout ça si c’est payer EDF pour qu’ils me rachètent l’électricité).
Je consomme assez d’électricité la nuit pour pouvoir vider les batteries que les panneaux chargeraient le jour.

J’ai vite fait jeté un œil dans tout ce qui est aides de l’état, subventions, etc. J’en suis très vite ressorti : c’est une usine à gaz monumentale qui, comme tant d’autres choses (CPF, etc.) est uniquement là pour permettre aux bureaucrates assermentés de toucher des primes et de gonfler les prix sur des trucs payés par les impôts.
Bref, si j’installe ça, je préfère encore tout payer moi-même et pas être emmerdé par 70 intermédiaires qui vont prendre 5 ans à se décider de la couleurs de l’emballage.

Sauf que… pourquoi faire ?

Au prix de l’énergie en France, les panneaux sont loin d’être rentables. On est perdant.

Si je prends une installation de 6 kW crête (donc le max purement théorique). En réel : 3 kW. Moyenné sur l’année : 1,5 kW.
Espérance de production par jour : ~10 kWh (1,5 kW sur 6-8 heures). Au prix EDF Tempo, ça correspond à environ 1,5 €. Par jour. Soit rien.

Coût des panneaux + installation : 10 k€.
Coût des batteries : 2 k€.
Si je prends une (deuxième) voiture électrique comme batterie : 5 k€ (voiture qui servirait à capter l’énergie des panneaux pendant que l’autre voiture est en promenade, et j’alterne ensuite un jour sur deux — c’est juste une idée : je préfère une batterie sur roues plutôt qu’un truc qui prend de la place et bouffe 10 % de l’énergie en pertes de conversion).

Total : 12 k€. Hors maintenance diverses, taxes (qui vont venir), assurance plus chère.

Nombre de jours avant rentabilité : 8 000 jours. Soit 22 ans. Après ça, faudra changer les panneaux, qui auront sûrement pris la grêle 5 ou 6 fois, et ça n’aura jamais été rentable.

Alors oui, c’est un calcul approché. Dans les faits, on est sûrement entre 15 et 25 ans selon l’endroit, le climat et le reste. La question n’est pas dans la précision, mais c’est histoire de montrer que c’est pas demain la veille qu’on finira de payer des factures d’électricité et de réellement être gagnant (le gain dépasse l’investissement de départ).

Quant à faire ça pour être « autonome » : c’est une philosophie qui se tient, mais perso ce n’est pas ce que je recherche. Je préfère payer EDF pour avoir un service tout au long de l’année plutôt que faire mumuse chez moi et pleurer quand il y aura des nuages 15 jours de suite. Et puis je ne sais pas s’il est possible d’être totalement débranché d’EDF.

Et un investissement sur 20 ans… et qui durera 20 ans avant d’être jeté sans garanti aucune de m’y retrouver financièrement… je suis moyennement chaud aussi.

Enfin bon, je dois me tromper dans certains calculs, c’est pas possible autrement. Sauf si les gens prennent des panneaux dans le but d’investir et de vendre ensuite. No sait.

Aujourd’hui EDF ne rachète plus le solaire des particuliers à prix d’or comme il y a 10-15 ans. C’est fini ça. Si on est en autoconsommation, ils rachètent le surplus 4¢/kWh (qu’ils vont nous revendre 15 à 25 ¢/kWh). Si on n’est pas en auto-consommation, ils le rachètent 0 €. Donc du vol, tout simplement. Et en plus, on paye un abonnement pour que notre installation injecte dans le réseau, donc oui : on paye EDF pour qu’on ait le droit de bosser pour eux.

Vu tout ça, je ne sais pas si c’est bien rentable. Peut-être si l’on habite à Cannes ou Nice avec 80 % d’ensoleillement sur l’année, mais pas chez moi.

D’autres idées :
– ballon d’eau chaude thermodynamique : troquer un ballon d’eau sans pièces mobiles et donc pratiquement inusable (surtout ici où l’eau est pratiquement sans calcaire) qui fonctionne parfaitement pour un truc qui tombe en rade tous les ans et qu’il faut faire vérifier tous les quatre matins ? Non merci.
– des panneaux solaires thermiques : ça me semble être la solution la plus logique. L’essentiel de l’électricité dans une maison normale, ça part dans le chauffage (ou l’eau chaude). Ici pas besoin d’EDF : on transforme directement le soleil en chaleur. Rendement et efficacité beaucoup plus élevé. Seul bémol : c’est en hiver qu’on chauffe, et c’est en hiver que le soleil est pratiquement absent. Et en été, il faut pratiquement refroidir les panneaux tellement ça chauffe. Et j’ai pas de piscine pour justifier un chauffage en été.
– un petit panneau solaire qui chauffe l’eau d’un ballon d’eau électrique, le jour. Ça me semble pas mal. Un petit panneau de 1000 W ce n’est pas trop cher, et ça pourrait couper un peu les frais sur l’eau chaude (autrement chauffée la nuit en heures creuses). Mon ballon consomme environ 1500 W durant 2~3 heures chaque nuit. Un petit panneau devrait couvrir ça facilement. Mais à voir si c’est rentable là aussi.

Sur la partie numérique, la dépendance aux USA est consentie pour une grande part. Je vais lister certaines actions bénignes qui peuvent avoir un effet papillon important:

• utiliser Firefox comme navigateur à la place de Chrome ou Internet Explorer. Il faut savoir que la paie des développeurs de ces navigateurs est financée par les accords commerciaux sur quel moteur de recherche est proposé par défaut. Donc si Firefox a peu d’utilisateurs, il a peu de revenus et donc le développement est mis à mal. Si pour vous Chrome et Firefox sont équivalents, alors supportez le produit qui développe pour un web multipolaire et non dirigé uniquement par Google ! Peut être un jour nous aurons une alternative au moteurs de recherche US et celui ne sera pas défavorisé car contraire aux intérêts de Chrome/Google.
• partager ses documents en PDF et ODT plutôt que DOCX. Concrètement en faisant ça, même si « vous » utilisez Microsoft Word, vous donnez la possibilité à d’autres de sortir de l’emprise de Microsoft.
• partager vos messages courts sur Mastodon en plus de Twitter/X/Facebook/Instagram. Ici de même, vous supprimez l’effet de réseau qui « impose » aux autres d’utiliser les produits des GAFAM. De plus, les personnes qui vous suivront sur Mastodon ne rapporteront pas un centime de revenu publicitaire aux USA et donc vous leur percez le portefeuille.
• être joignable « gratuitement » hors de WhatsApp, Facebook Messenger, Instagram. Tous ces services ont pour point commun de dépendre des USA, de créer des silos de valeurs outre atlantique et in-fine de continuer à déséquilibrer l’Europe en leur rendant « nécessaires ».
  Il existe pourtant des alternatives techniques pour la messagerie et les appels audio/vidéo qui ne demandent pas de gros moyens pour être interopérables. Donc si vous pouviez a minima par exemple aussi être disponible sur « Quicksy » qui permet de vous joindre depuis le réseau XMPP, ce serait encore un fois faire un grand geste.
  Au pire, lisez & répondez aux emails !
• ordinateur personnel : si vous n’êtes pas d’accord avec la direction que prend Microsoft ou Apple, utilisez un ordinateur sous Linux à la place. Hormis quelques applications métier et jeu vidéo. Je ne vois pas de contre indication. C’est plus simple, sans publicité, et vous avez tous les logiciels dont vous avez besoin fournis avec gratuitement. L’impact est dévastateur car les développeurs d’application dépendent des systèmes des utilisateurs. Les magasins d’application sont le moyen pour Apple, Google et Microsoft de prendre 30% de commission tout en censurant ce qui permet de les contourner. En utilisant Linux vous permettez à un écosystème logiciel non dépendant des américains d’exister, tout simplement.

• Vrising : Ce que World of Warcraft de 2004 aurait pu être.
  Un monde persistent avec une atmosphère, du PVE solo ou en groupe (le jeu s’adapte et pas l’inverse) et du PVP près des ressources, sans camping.
• Darktide: Coopération PVE, le feeling est incroyable, des hordes de partout (et pas des zombies !). Ça a peaufiné Vermintide 2. Je pense qu’on est bon là. Ce qui reste à désirer est l’interface hors des parties (le hub, les objets, les récompenses) mais on s’en fout.
• Death stranding: Je n’aurais jamais cru aimer la randonnée. Mais le jeu donne du sens à ce qu’on fait et donc chaque livraison donne le même sentiment qu’un commit sur GIT, wikipedia ou OSM. C’est gratifiant tout autant qu’imperceptible pour l’écosystème. Et bizarrement c’est beaucoup moins sympa dès lors que vous avez les véhicules, autoroutes, ziplines, chariot, etc..
• Factorio : son extension a multiplié sa complexité et durée de vie. Je n’ai pas fini ma partie en mode marathon, gérer des ‘bugs’ sur plusieurs bases(systèmes) en urgence me rappelle trop le boulot…

Vaut le coup d’œil:

• Wreckfest: Le seul jeu de conduite de voiture où j’apprécie le comportement de la physique. Flat-out m’avait impressionné et on reste dans le même esprit. Passé la campagne solo, vous jouez en multi sans objectif pour survivre quelques tours.
• Sniper Elite 5: l’idée est de tirer, les ennemis sont alors alertés de la source du tir, puis se repositionner en se cachant, puis recommencer. C’est l’opus où la formule commence à marcher pour moi. La carte du mont Saint-Michel est iconique (autant que le débarquement sur Medal of Honor)
• Steamworld build: Un jeu à la croisée de Anno et Dungeon keeper, tous deux simplifiés. L’exécution est remarquable. On est pris dans tel un hamster jusqu’à ce que la partie s’achève (6 heures suffisent) et on veut recommencer.
• Double Dragon Gaiden: « Beat them all » old school où vous régénérez de la vie lors que vous donner le coup de grâce à plusieurs ennemis en même temps. Street of Rage 4 reste l’étalon pour moi si vous aimez le genre.

Vous aurez noté que les jeux ne sont pas forcément « sortis » en 2025. Mais on s’en fout, au moins vous aurez ma sélection à petit prix.

La prochaine fois je verse aussi dans de l’eau de Javel. Il paraît que ça décolore la solution. Mais il me faut de la verrerie.

(… et comme y a des chances qu’un admin zélé de Wikipédia passe par là pour tout virer, je le publie aussi sur Instagram : https://www.instagram.com/p/DTX7MZNEylF/ — je sais, c’est le monde à l’envers, mais c’est Wikipédia France, après tout, on les connaît, et ça ne serait pas la première fois).

Pour une fois, c’est une évolution qui me semble positive : il ne semble pas y avoir de raison valable (utile, ou simplement étymologique) à cette différence. En tout cas, je ne l’ai pas trouvée.

Mon Ioniq 6 est une quatre roues motrices aussi, et la tenue de route sur la neige est incroyable. Rien que pour ça, je ne veux plus conduire quoi que ce soit d’autres. Bien-sûr, il a aussi des pneus adaptés (il ne peut en être autrement, pour que ça monte comme ça).

Les stries des pneus été sont longitudinales : il n’y a aucune adhérence si le support n’a pas un minimum de friction. De plus, le pneu été devient dure comme du verre par temps froid. Du coup ça glisse encore plus car il ne se déforme plus pour épouser les aspérités de la route (en supposant que la neige dessous a été chassée).

Les pneus hiver (« neige ») ont des stries transversales, qui grattent dans la neige. Non seulement ça gratte jusqu’à se trouver sur la route et regagner de adhérence, mais aussi la neige coincée dans les stries se colle à la neige sur la route, donnant un peu d’adhérence supplémentaire. Et leur gomme reste souple par temps froid. Tout ça n’est pas un hasard : ils sont conçus ainsi et précisément pour tout ça.

En monté, sur la neige, pour les pneus été, je n’ai pas de solution (sinon les chaînes, déneiger ou simplement mourir de froid…). C’est comme aller courir tout nu au milieu d’une tribu du cannibales affamés : c’est pas une bonne idée.

Si malgré tout avec des pneus hiver vous êtes en difficulté, deux astuces :

– réduisez un peu la pression des pneus. Juste assez pour que le pneu gagne un peu en souplesse, et épouse mieux les surfaces.
Je parle de passer de 2,5 bars (qui est la nominale pour ma voiture, mais ça varie d’une voiture à l’autre) à 2,2 bars, voire 1,9, par exemple. Et si ça suffit pas, passer à 1,7 bar. Pas trop non plus, et assurez-vous d’avoir un moyen de les regonfler par la suite (une telle sous-pression n’est qu’une astuce d’urgence) et ne baissez pas trop non plus car vous ne voulez pas que le pneu se déchausse de la jante ou se déforme de trop pour faire perdre de la tenue de route.

– Si c’est une propulsion : mettre du poids sur l’essieu arrière. Ce que vous voulez : sac de sable, seau de neige, une personne, une botte de paille, une pierre, une chèvre… Le poids est une force, et une force plus importante signifie une pression sur la route plus importante aussi, et donc une adhérence améliorée.
Le fait d’être en montée et en propulsion est déjà un avantage car le poids de la voiture est déplacé vers l’essieu arrière.

— Si c’est une traction… je ne sais pas trop. Ça semble difficile d’augmenter le poids à l’avant. On peut essayer de se retourner et de monter la côte en marche arrière. L’idée est de déplacer le poids de la voiture vers l’essieu moteur. Si on est en montée, le poids se dirige vers l’arrière, donc si on se retourne, il sera déplacé vers l’essieu avant (alors la tête en bas).

Je suppose que si il y a des graviers pas loin, on peut saupoudrer la route avec. En montagne ils mettent de la pierre ponce pour ça : ça remplace ponctuellement le cloutage des pneus, notamment lorsque la neige est compressée en glace solide. Dans ce cas, si c’est vraiment de la glace, seules des pneus cloutés ou des chaînes aideront.

Dans tous les cas, rendez-vous visibles : feu de jour, feu de brouillard (autorisés en cas de neige).

Tout ça c’est en cas d’urgence et de difficultés. Le mieux reste un équipement digne de ce nom.

Trois centimètres de neige et ça fait 1000 km de bouchons. Bande de malades.

Tant qu’il n’y aura pas quelqu’un pour obliger les pneus hiver/neige de façon systématique dans tout les pays, je continuerais de penser que c’est chercher les emmerdes.

PS : oui je sais que ça les pneus ne font pas tout. Bla bla bla.
La ceinture non plus n’empêche pas de mourir, et les phares non plus n’empêche pas d’avoir des zones d’ombres. Mais ça aide bien. Très bien même, et c’est bien ça qui compte.

Et y a pas que la neige, en hiver, y a aussi le froid. Et un pneu hiver, ça agit aussi contre le froid. Mais bon, vu le nombre de cons qui viennent dire « ça sert à rien », « il neige jamais », on vous voit, et c’est précisément à cause de vous que 3 cm de neige arrivent à paralyser le pays.

Bref, sachez que tous ceux en montagne et ont déjà eu >15 cm 2-3 fois cette saison sont actuellement en train de se foutre de votre gueule. Comme tous les ans. Et je ne parle même pas les suisses ou des canadiens. Mais bon, une bonne marade, ça réchauffe, donc je devrais peut-être les remercier. Faire rire les gens, c’est à ça que servent les clowns.

En fait, des problèmes sur des voitures neuves, ça arrive. C’est normal. Les problèmes arrivent soit au début (phase de déverminage, car on ne peut vendre une voiture rodée : ça voudrait dire rouler avec sur 10 000 km), soit en fin de vie (pannes d’usure). Donc en cela, ce n’est pas surprenant.

Aussi, ma Ioniq 6 a eu un soucis au début aussi (mineur). Ils l’ont réparé et après, ça n’a plus jamais posé de problèmes, et j’approche les 90 000 km. Je touche du bois. Mais il faut dire que la majorité des gens ont une expérience similaire à la mienne. Le fameux problème d’ICCU très connu sur la gamme Ioniq, ne touche en réalité « que » 3 à 5 % des véhicules. C’est beaucoup en volume, mais ça veut quand-même dire que 95-97 % des gens ne verront jamais ce problème.

Là où ça ne va pas, par contre, c’est que la voiture (du Ioniq Guy) va au garage, lui est rendue, retombe en panne, et ça plusieurs fois de suite.

Ce qui est inacceptable, c’est que c’est le client lui-même qui fait les tests et même les diagnostiques (vive les lecteurs OBD2). Les garages ont une seule chose à faire : brancher leur putain de valise (ou n’importe quel lecteur OBD2 à même pas 100 €), et faire un test : charger la voiture, ou ici, activer le préchauffage, et regarder si la température de la batterie suit la consigne demandée.

Ça prend 30 minutes au total, et 5 minutes de temps-homme.
C’est pas compliqué.

En tant que client, je préfère largement qu’ils me rendent la voiture 1h plus tard, peut-être même payer plus cher (quand c’est pas sous garantis), mais que je puisse être confiant, plutôt qu’ils me la rendent vite sans faire aucun test.

Juste faire les niveaux des liquides de refroidissement après une perte subite de 2 litres en volume ne va pas magiquement corriger le problème. Encore faut-il diagnostiquer l’origine de cette perte et la corriger.

Bref, ici s’ils montrent une seule chose, c’est soit qu’ils n’en ont rien à foutre des clients (même de leur client le plus précieux), soit qu’ils sont complètement incompétent en matière de réparation automobile, ou même de réparation en général. Qui — QUI ? — de sain d’esprit veut remettre une machine en production sans faire au moins un test de fonctionnement ?

~

… malheureusement, je sais qui.

Les managers. Les chefs de production. La directions. Les types qui n’ont aucune idée du terrain. Ceux qui ne comptent que les les coûts et les recettes. Je le vois aussi, pas juste chez Hyundai ni seulement dans l’automobile. Mais dans l’industrie en général. Une machine qui tombe en panne et on vient de changer le composant ? C’est bon, pas besoin de faire un test : on relance en prod.

Voilà le discours que j’entends constamment.
Pas de la part des gens de la maintenance.
Pas de la part des contrôleurs (comme moi).
Pas de la part des opérateurs.

Non, de la part des responsables de production, ceux qui veulent du chiffre, du chiffre, du chiffre.

S’il y a une chance sur deux que ça marche, et une chance sur deux qu’on perde la machine (voire l’usine, si ça explose ou prend feu), 50 heures-homme en opérateur, et 400 heures heures-homme de production, ces gens là sont prêt à prendre le risque pour plaire au big-boss et présenter des smiley verts sur un graphique Excel en réunion. Si ça foire, tant pis : on mettra la faute sur quelqu’un d’autre.

Et on peut être sûr que si ça arrive dans l’industrie de production, ça se passe aussi dans l’industrie d’exploitation (en production). Que l’on pilote un TGV, un Airbus, une centrale électrique, ou un respirateur artificiel qui maintient une personne en vie.

On n’a juste pas cette culture de l’excellence, de la sécurité. On joue la vie d’une usine, et parfois la vie des gens à pile ou face. Constamment. En espérant que « ça passe ». Et puis si ça casse, tant pis, la vie continue. On verra plus tard, là y a pas le temps, il faut du chiffre.

Alors le client à beau a beau faire des audits, faire des interventions de sensibilisation en disant « désormais, c’est la sécurité d’abord », en distribuant des stylos ou des goodies à tout le monde. Dans les faits, rien ne change. C’est de la poudre aux yeux. Juste des paillettes pour décorer un tas de merde.

Et malheureusement, c’est pas un opérateur lambda qui va changer tout ça. Même avec toute la volonté du monde.

Donc pour en revenir à la vidéo : oui sa situation est grotesque et inacceptable. Mais c’est pas au mécano que je reproche ça (et The Ioniq Guy non plus, je pense). Non, c’est toute une culture qu’il faut revoir.

À savoir : on ne rend pas la voiture si on n’a pas TOUS les tests nécessaires listés à la fin de TOUTE procédure de maintenance. On ne rend pas la voiture si le problème décrit par le client n’est pas réglé. Réellement réglé.

Le client dit que la batterie ne préchauffe pas ? Bah on ne lui rend pas la voiture tant qu’on n’a pas vu la batterie préchauffer. C’est pas compliqué.

Et surtout — et là c’est une expérience personnelle, avec Hyundai — on ne restitue par la voiture quand le client a décrit le problème, l’a documenté, a déniché les Bulletins de Service Techniques (a. k. a. « bulletins de rappel ») de la NTSB (aux USA) et de son équivalent allemand (BAS), sans corriger le problème mais en lui disant « y a une subtilité, vous vous y prenez mal » (alors que le client connaît sûrement mieux la voiture que lui).

Le problème que j’avais avec le flux produit, c’est que ça incluait les vidéos « shorts », donc au format tiktok, en mode portrait, impossible à pauser, bref, du contenu "poubelle". Dans mon feed RSS, c’était donc assez chiant et à cause de ces shorts, j’ai fini par virer certaines chaînes.

Franck, merci beaucoup à lui, me partager cette méthode pour trouver le flux RSS de la liste des vidéos ne contenant que les vraies vidéos (pas les shorts).

Si l’URL de la chaîne est :

https://www.youtube.com/@RealEngineering

Le flux RSS sera :

https://www.youtube.com/feeds/videos.xml?channel_id=UCR1IuLEqb6UEA_zQ81kwXfg

Il contiendra tout ce que produit la chaîne. Pour n’avoir que les vidéos normales, changez le "channel_id=UC" par "playlist_id=UULF", et obtenez ça :

https://www.youtube.com/feeds/videos.xml?playlist_id=UULFR1IuLEqb6UEA_zQ81kwXfg

Et c’est tout, et ça marche.

En fait, chaque chaîne a plusieurs playlists. Une playlist globale, une playlist de vidéos, et je suppose une playlist des shorts.
Ici, on prend le flux RSS de la playlist de vidéos, plutôt que la playlist globale qui contient aussi les shorts.

Cela rejoint l’astuce pour avoir un mode "sans IA" de Google : https://lehollandaisvolant.net/?mode=links&id=20260101140104
(où ce paramètre ne fait que prendre les résultats Web, et pas un mix IAshitifié de tout plein de trucs).

Je vais modifier mon outil pour inclure cette astuce.

L’outil xev qui affiche les touches appuyées sur Linux ne donnait rien.
Les astuces pour Ubuntu parlaient de désactiver un paquet Dell qui n’existe pas sur ma Debian.

Finalement c’était tout bête. Il faut appuyer sur Fn+Echap en même temps pour débloquer la touche Windows.
J’avais du faire cette manipulation sans m’en rendre compté et bloquer la touche du clavier.

En espérant que ma solution serve à d’autre et que les LLM arrêtent de raconter n’importe quoi ;)

Erreur : Impossible de récupérer http://deb.debian.org/debian/pool/main/b/bash/bash_5.2.37-2%2bb2_amd64.deb 404 Not Found [IP : 151.101.2.132 80]

La solution fut de changer le miroir de paquet pour, je pense, en chopper un avec un historique plus long.
Par exemple, dans /etc/apt/sources.list.d/debian.source:

Types: deb deb-src
URIs: http://ftp.fr.debian.org/debian/
Suites: trixie
Components: main non-free-firmware
Signed-By: /usr/share/keyrings/debian-archive-keyring.gpg

J’ai eu plusieurs modèles de tondeuses Remington, mais elles ont toutes arrêté de fonctionner correctement après plusieurs années simplement à cause de la batterie (non remplaçable). C’est vraiment bête.

Dernièrement, j’ai acheté la tondeuse Philips premier prix. MG3740 à 35€.

Le prix à la Fnac près de chez moi était 50% plus cher que le Darty de la commune voisine. C’est la même boite… Du coup je me suis fait livré en commandant en ligne chez Darty. C’est très rationnel leur tarification.

Points positifs:

• Le modèle a plein d’accessoires et la puissance est bonne pour l’instant

Points négatifs:

• Je trouve que pour une coupe courte (1 ou 2mm) elle ne coupe pas tous les poils à la même hauteur. La différence est la forme du sabot ?
• Les vibrations du moteur sont trop transmises au sabot, donc t’as l’impression d’avoir la fraiseuse du dentiste sur ta mâchoire.

Sur le modèle précédent Remington MB500:

Points positifs:

• Un seul sabot réglable c’est cool pour limiter la trousse d’accessoires.
• Alimentation par port micro USB, donc à piori, plus portatif.

Points négatifs:

• La taille conséquente du sabot empêche de couper les poils en haut de la moustache près du nez.
• SI la batterie est vide, le moteur ne tourne pas (ou très lentement), même si le chargeur est branché au secteur.

Si vous voulez bien partager vos expériences de barbus en commentaires, on aura un bon fil de commentaires de barbus :)

Je suis passé d’une carte son Focusrite à une MOTU M4 (parce que RME ce n’est pas dans mes moyens)
Je partage une astuce si vous avez des grésillements, crépitements, cracks, micro-coupures ou je ne sais comment un moteur de recherche vous amènera ici.
Le problème apparaît plus spécifiquement sous Windows, dans certains jeux vidéos ou la prise de son.

Le problème se trouve au niveau de la gestion de l’USB.
J’ai une carte mère à base de chipset B550, et à l’arrière il y a plusieurs connecteurs USB de diverses générations. Et bien sur le port USB 3.2 Gen2 ça grésille et ce n’est pas le cas sur le port USB 3.2 Gen1.
Allez savoir pourquoi? Bug de Windows, de la carte mère, CPU ou carte son ? Je n’en sais rien.

Hormis ça, la MOTU M4 est parfaitement reconnue « out of the box » sur Linux.
Les 4 entrées sont dispos en mono ou stéréo dans Pipewire (donc dans Gnome)
La sortie est par défaut en simultané HP + casque en stéréo, qui correspond à ce qu’on veut généralement.

J’ai aussi testé avec Bitwig comme DAW (où là tout est routable à l’envie) et je peux jouer de la guitare avec des simulations d’ampli et une latence imperceptible sans aucun soucis.

A la caisse, rien ne se passe, car ces promos sont réservées aux possesseurs de la carte de fidélité du magasin. J’en prends une pour voir. L’inscription ne se fait plus en magasin (l’humain est trop cher) mais par une machine sur le smartphone ou site web.

Collecte de données personnelles

La carte n’est évidemment qu’un prétexte pour que vous acceptiez l’exploitation de vos données et la publicité ciblée.
L’inscription vous demande votre nom, prénom, sexe, date de naissance, numéro de téléphone, adresse mail et physique. Ouch !

Ensuite on vous « suggère » de donner votre consentement à la publicité ciblée pour avoir plus de réduction.

Pour vous forcer la main vu que vous êtes au bord du précipice: le 10% de réduction sur les produits frais n’est disponible que si on autorise la collecte de tout + 100€ d’achat le mois précédent… (le petit * qui va bien vous avait manqué?)

Les données personnelles que Delhaize collecte et traite dans le cadre du programme de fidélité sont entre autres (source : Déclaration vie privée Delhaize):

• Les données d’identification : titre, nom, prénom, date de naissance (optionnel)
• Les données de contact : (adresse postale, adresse e-mail, numéro de téléphone, numéro de téléphone portable. ;
• Les données socio-démographiques, des profils et segments : il s’agit de données complémentaires que vous avez partagées avec nous ou que nous déduisons de l’utilisation de votre carte de fidélité, comme la région dans laquelle vous faites vos courses, les catégories de produits que vous achetez fréquemment
• Les données transactionnelles qui détaillent vos achats dans nos magasins ou en ligne ;
• Des données que nous recevons de tiers, lorsque ceux-ci peuvent partager ces données avec nous. Notre gestionnaire de base de données prend soin de la qualité des données que nous avons et corrige les données ou les met à jour sur la base d’informations dont il dispose légalement ;

La dernière partie est intéressante. Ce qu’il faut comprendre c’est que Delhaize va faire des rapprochements avec d’autres bases de données tierces sur base de ce qu’il connaît de vous. Par exemple, il va acheter à d’autres entreprises de collecte de données personnelles l’information « est ce que le numéro de tel XXX est homosexuel ou musulman ? » pour mieux cibler sa communication commerciale sur la saint valentin et la charcuterie.

Je cite un article du journal « l’echo » en Belgique:

Olivier Degrez est le directeur de Media Marketing de Delhaize (MMD), l’unité marketing de l’enseigne. Selon lui, la base de données de Delhaize, issue du programme de loyauté, couvre plus de 25% de la population belge.

Comment cela fonctionne? Si, par exemple, une pub d’une enseigne de salles de sport vous parvient, c’est parce que, via ses données, Delhaize a noté que vous preniez soin de votre corps, et donc que vous étiez un sportif potentiel. Derrière cet envoi publicitaire ciblé se cache donc… Delhaize.

Olivier Degrez indique que des accords sont déjà noués avec les opérateurs télécoms.

Légalité?

Je trouve le sujet intéressant au regard du RGPD.
Le consentement est demandé. la contrepartie : des réductions de prix. Tout est optionnel et explicité dans des conditions générales de 40 pages que personne ne lit.
C’est le soft-power occidental.
Vous êtes libre. Mais la liberté a un coût différent en fonction de votre richesse (cf: incitations fiscales ou amendes)

Vu que c’est la base de notre modèle de contrôle des citoyens je ne sais pas si le législateur ira contre ça.

Contre mesure

On peut « hacker » temporairement le système en utilisant la même carte à plusieurs foyers. Cela faussera bien leur données et les annonceurs ne seront pas content. Mais je ne pense pas que ce soit une solution long terme.

Néanmoins, si ça vous fait marrer et que vous voulez éviter de donner vos données personnelles et de recevoir leur publicité, voici mon code de carte de fidélité. Vous avez juste à le scanner comme un produit et bénéficier des réductions en magasin directement en caisse :

ps: oui je gagnerai des « points delhaize » sur vos achats mais c’est insignifiant (5€ de réduction tous les 1000€ dépensés environ)

J’avais écrit un article sur les cartes de fidélité en 2018. Toujours d’actualité.

L’interface est claire, ca va droit au but.
Pas d’embrouille publicitaire pour d’autres produits qui n’ont rien à voir.
Ca fonctionne sur un téléphone portable peu puissant.

Le billet est envoyé en PDF en pièce jointe par email dès l’achat.
On peut échanger son billet facilement (si vous achetez sur 12train, il faut l’échanger sur 12train)

Il n’y a pas les ouigo encore à cause de la commission trop faible.

Ce qui est incroyable dans cette initiative c’est que c’est le service public à l’envers. Un développeur seul, en dessous du seuil de rentabilité, fait une interface claire et efficace à destination de tous. Et la SNCF dépense des millions dans la sous-traitance au privé d’une interface complexe, lourde et bardée d’arnaques.

Rien que pour cela, l’initiative mérite d’être encouragée même si le site n’est pas parfait. J’aimerai plutôt que ce soit cette voie qui soit poursuivie.

J’ai trouvé un logiciel sur Flatpak qui s’appelle Speech Note, qui permet d’utiliser simplement divers modèles de reconnaissance et synthèse vocale.

Je vais écrire cet article avec le logiciel et ne pas corriger les fautes afin que vous vous rendiez compte de la qualité de celui-ci.

Je vais enfin utiliser la synthèse vocale du logiciel pour vous faire écouter comment celui-ci prononce le texte.

Au niveau de la performance, ça fonctionne plutôt bien sur mon laptop, qui est à base de GPU intégré Intel.
Le modèle de reconnaissance vocale fait 230Mb et ceci de synthèse vocale 60Mb.
C’est très raisonnable.

On peut choisir parmi beaucoup de modèles. J’ai utilisé les modèles Whisper CPP Small et Mimic 3 Tom Low.

Il y a également un modèle de traduction c’est-à-dire traduire le français vers l’anglais par exemple, qui fonctionne très bien.

Addendum: J’ai oublié le plus important. Le logiciel est libre et tout le traitement se fait localement. Donc ni votre voix ni votre texte ne fuitent ailleurs.

Après la synthèse vocale sur Android, passons à la reconnaissance vocale (speech to text ou STT).

Toujours à la recherche d’une solution libre et respectueuse de l’intimité, on m’a conseillé Futo. Après quelques jours d’essai il m’a convaincu. Il s’agit d’un clavier virtuel, remplaçant celui par défaut d’AOSP.

Comme celui privateur de Google il intègre un bouton dictaphone pour transcrire la voix en texte depuis n’importe quelle application faisant appel au clavier. La grosse différence est qu’ici la reconnaissance vocale se fait localement, le clavier n’ayant pas accès à Internet. Aucun risque donc de voir fuiter votre voix ou votre texte.

Il me semble que la technologie utilisée est le modèle Whisper d’OpenAI tournant en local. La qualité est bonne en Français, même si il y a toujours des coquilles notamment en grammaire.

Le clavier est également fortement personnalisable (affichage permanent des chiffres, flèches pour déplacer plus facilement le curseur dans le texte pour ceux qui ont de gros doigts)